moderator_3

Microsoft выписали антивирусное

Автор

Microsoft выписали антивирусное

11 НОЯБРЯ 2016, 18:32 / ОБЩЕСТВО
Фото: Александр Зайцев

Фото: Александр Зайцев


  • Опубликовано в №211 от 12.11.2016

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении корпорации Microsoft. После жалобы российской компании «Лаборатория Касперского» американского софтверного гиганта обвинили в злоупотреблении доминирующим положением на рынке, что нарушает федеральный закон «О защите конкуренции».

Суть претензии — в том, что Microsoft поставил сторонних разработчиков антивирусных программ в заведомо проигрышные условия, сократив время для адаптации программного обеспечения к Windows 10 с двух месяцев до шести дней. Пока те приспосабливаются к новым условиям игры, операционная система сносит всё «несовместимое» антивирусное ПО конкурентов и на его место устанавливает собственный продукт Defender, в котором не достаёт некоторых защитных функций. Согласия пользователей при этом не спрашивают: если человек забыл продлить лицензию или поставил пробную версию другого антивируса они отключаются автоматически. Поэтому остальные разработчики лишаются возможности конкурировать на рынке: кто не успел, тот опоздал.

— Тем самым Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения, и нередко — в ущерб потребителю, — заявил генеральный директор «Лаборатории» Евгений Касперский в своём блоге.

Также руководитель сообщил, что намерен обратиться в антимонопольные органы разных стран с просьбой обязать транснациональную компанию прекратить нарушение законодательства и устранить его последствия. Начали с обращения в российское антимонопольное ведомство. В самой компании Microsoft сообщили, что пока не получали официального уведомления от ФАС, добавив, что работают в соответствии с антимонопольным законодательством.

— Еврокомиссия уже несколько раз штрафовала компанию за нарушение принятых в Европе антимонопольных норм и неисполнение нарушенных предписаний, — резюмирует екатеринбургский юрист Иван Кадочников. — Так, в 2008 году корпорации выписали штрафы на общую сумму в 1,68 миллиарда евро. В 2009 году Microsoft снова оштрафовали за навязывание пользователям браузера Internet Еxplorer — после этого компания предоставила пользователям выбор между несколькими браузерами. Судя по прецедентам в нашей стране, ФАС нередко идёт навстречу потенциальным нарушителям, если те готовы устранить проблему. Поэтому скорее всего дело кончится миром: Microsoft выпустит и предоставит разработчикам обновление для обеспечения совместимости ещё до рассмотрения дела административной комиссией.


http://www.oblgazeta.ru/society/30869/
moderator_3

Роскомнадзор заблокирует популярную соцсеть

Роскомнадзор заблокирует популярную соцсеть




Социальная сеть LinkedIn, предназначенная для установления деловых контактов, будет заблокирована на территории Российской Федерации. ТАСС сообщает, что Мосгорсуд признал блокировку законной в связи с с нарушением компанией закона о локализации персональных данных.

Решением суда было отказано в апелляционной жалобе социальной сети. Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с требованием о блокировке LinkedIn, а с 10 ноября это требование становится обязательным к исполнению, и ведомство может беспрепятственно приступить к блокировке ресурса. Однако, в LinkedIn заявили, что компания не ведёт никакой деятельности на территории Российской Федерации, поэтому предъявлять ей претензии за нарушение российского законодательства бессмысленно.

"Наша позиция состоит в том, что нет оснований распространять нормы законодательства РФ на иностранное юридическое лицо, которое не ведет на территории юрисдикции РФ своей деятельности", - заявили в соцсети.

Помимо этого, юрист компании отметил, что Роскомнадзор не предоставил никаких доказательств того, что именно американская компания LinkedIn Corporation должна являться ответчиком по этому делу, Социальная сеть LinkedIn является одной из крупнейших социальных сетей в мире. Она имеет более 400 млн пользователей из 150 отраслей бизнеса и 200 стран. В июне 2016 года LinkedIn была выкуплена корпорацией Microsoft за 26,2 миллиарда долларов.

Напомним, что закон о хранении персональных данных на территории Российской Федерации обязывает иностранные компании переносить все серверы, использующиеся для обработки таких данных граждан РФ, как личная переписка, адрес электронной почты, ФИО, домашний адрес и дата рождения в Россию. Контроль над исполнением норм закона осуществляет Роскомнадзор. Нарушение этого закона наказывается блокировкой доступа к сайту, а компания, которой сайт принадлежит, штрафуется в размере до 300 тысяч рублей.

Данную ситуацию прокомментировал адвокат Иван Кадочников:

"Дело в том, что у компании LinkedIn нет своего официального представительства и юридического лица в России. То есть, все налоги, которые сеть получает с продажи рекламы, поступают в американскую казну вместо российской. Роскомнадзор не один раз пытался связаться с компанией, высылал им уведомления, но LinkedIn их игнорировала. Так что тут ни о каком "ограничении свободы слова" речь не идёт, вопрос исключительно экономический."

http://agenda-u.org/news/roskomnadzor-zablokiruet-populyarnuyu-socset



moderator_3

И о выборах.

1:51  27 июля 2016 0

Налоговая прикроет «серые» кассы свердловских политиков

Спонсорам партий грозят уголовными делами, а кандидатам — дисквалификацией

Константин Джултаев
© Служба новостей «URA.Ru»
22
1
2
Заседание законодательного собрания СО. Екатеринбург, альшевских андрей, никонов сергей, гаффнер илья, голосование депутатов
Пополнить избирательные счета кандидатов в депутаты в этом году будет сложнееФото: Владимир Жабриков © URA.Ru

ФНС и судебные приставы берут выборы в Госдуму и свердловский парламент под жесткий контроль. Отныне каждый рубль, пожертвованный на кампанию — головная боль для спонсора: платить можно только если твой бизнес работает в прибыль. Сомнительные платежки попадут к следователям, а кандидатов могут снять с гонки. Подробности — в материале «URA.Ru».

Контроль за формированием предвыборых фондов ужесточается. Соответствующие вводные из Москвы уже получили налоговики и судебные приставы. Жертвовать на политику можно только из ранее полученной прибыли и только после уплаты с нее налогов.

Требование не новое, но в последние годы спонсоры политиков его массово игнорировали. В числе нарушителей — и единороссы, и оппозиционеры.

По словам финансового аналитика Константина Селянина, теперь в случае выявления таких фактов налоговая вправе налагать на виновных большие штрафы. «Мало таким предприятиям не покажется», — говорит эксперт. В отдельных случаях также может идти речь о незаконном обналичивании денежных средств и нанесению ущерба ничего не подозревающим совладельцам предприятий. А это уже уголовно наказуемые деяния.

Отработка учений в магнитогорском аэропорту и горбольнице №1 по лихорадке Эбола, деньги
Прибыль большинства уральских предприятий упала в разы
Фото: Илья Московец © URA.Ru

Раньше фискалы ограничивались направлением участникам выборов разъяснений положений законодательства. По словам политтехнолога Александра Предеина, эти бумаги не имели должного эффекта: в ходе текущей кампании кандидаты продолжают пользоваться привычными схемами. К этому их, в том числе, подталкивает резкое снижение прибыльности большинства уральских бизнес-структур.

В свердловском облизбиркоме подчеркивают, что направляют в ФНС реквизиты всех жертвователей, чтобы проверить не входят ли в число их совладельцев иностранцы, государственные, муниципальные структуры и фирмы-«однодневки». До последнего времени запросов от налоговиков с просьбой раскрыть суммы переводов не поступало. Но официальные письма для получения такой информации вовсе не обязательны. Необходимые данные являются открытыми: избирком обнародует наименования всех фирм, перечисливших кандидатам более 25 тысяч рублей.

«По итогам текущей кампании все сомнительные проводки будут рассматриваться под „увеличительным стеклом“. Особое внимание — к крупным жертвователям

, которые не платят налог на прибыль. Контроль за предвыборным процессом ужесточается на всех уровнях. И спонсоры в полной мере понесут ответственность за кандидатов, решивших, что им можно то, что запрещено другим», — говорит источник «URA.Ru».

В пресс-службе УФНС не смогли дать оперативного комментария.

Пресс-конференция по письму в ЕР против Марчевского. Екатеринбург, кадочников иван
Иван Кадочников анонсирует бесполезные судебные процессы
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Многие участники нынешних выборов по-прежнему считают, что нарушения при формировании избирательных фондов могут привести к отмене регистрации допустившего их соперника. Как рассказал «URA.Ru» адвокат Иван Кадочников, наиболее широко это мнение распространилось в провластных кругах. По его данным, ряд кандидатов (в частности, на юге Свердловской области) уже готовятся начать разбирательства в судах.

«Кто-то очень хорошо „сел на уши“ провластным депутатам. Видимо вера наших кандидатов в способность „решал“ от юриспруденции сейчас более важна для них, чем реальная юридическая составляющая. Что ж, сейчас модно спускать баснословные суммы на „мегаюристов“: любит наш народ шоуменов, проигрывающих дела в суде».

Мнение юриста разделяют и в областной избирательной комиссии. Ее представители разъяснили «URA.Ru», что в законодательстве указан исчерпывающий перечень финансовых нарушений, грозящих снятием с кампании. Получения денег от предприятий, нарушающих налоговое законодательство, среди них нет.

Илья Гаффнер, интервью. Екатеринбург, гаффнер илья
Илья Гаффнер — самый знаменитый политик-банкрот и ему — особое внимание
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин считает предстоящие суды не юридической, а скорее политической технологией: «Если кто-то попытается таким образом снять конкурента, то он создаст информационную повестку. Начнется борьба репутаций. Кампания оживится».

Помимо ФНС в предвыборную кампанию готово активно вступить и Управление службы судебных приставов по Свердловской области. По данным источников «URA.Ru», особое внимание его представители уделят кандидатам в депутаты Законодательного собрания, признанным судами банкротами: Геннадию Ушакову и Илье Гаффнеру.

Любое перечисление такими кандидатами личных средств в собственные избирательные фонды может быть оспорено — эти траты не являются жизненно важными, а значит эти деньги должны были пойти на погашение обязательств перед кредиторами.

Однако источник в ССП отмечает, что ареста средств на избирательных спецсчетах не планируется. По его словам, приставы могут предпринять другие меры. Например, они вправе присутствовать на встречах с избирателями, заседаниях избиркомов и любых других мероприятиях с участием перечисленных кандидатов: «Если будет принято такое решение, будем фиксировать на камеру все их выступления и обещания. Задавать вопросы, когда они погасят долги. Не исключено, что и выявленное имущество арестуем — например лишний сотовый телефон, которым кандидат воспользуется на встрече».

Анатолий Гагарин уверен, что такие действия станут лучшей рекламой службе судебных приставов, поднимут ее имидж в глазах населения: «Приставы получат свою заслуженную долю славы».

«URA.Ru» проследит за тем, как будут работать новые правила ведения предвыборной кампании.


Взято здесь: http://ura.ru/articles/1036268509

Медведь

Ну, за строителей (с)

Область сдает полномочия Екатеринбурга, но «сядут» городские чиновники

Для застройщиков наступило «смутное время». Где сегодня смотрящий за стройкой?

Иван Кадочников
© Служба новостей «URA.Ru»
1
 
1
2
Башня «Исеть». Екатеринбург, чиновники, екатеринбург, менеджеры
Градостроительные полномочия возвращаются Екатеринбургу. Пока лишь на словахФото: Александр Мамаев © URA.Ru

В Екатеринбурге разворачивается нешуточный передел строительного рынка. Полгода его контролировал свердловский Минстрой, теперь градострительные полномочия экстренно возвращаются городским чиновникам. Но спешка, с которой мэрия возвращает себе деньги и расположение застройщиков, может погубить передачу власти. Муниципального чиновника, подписывающего сегодня разрешение на строительство, ждет уголовная статья и срок, а строителя — отмена проекта. Почему за процессом в Екатеринбурге следит вся Россия, где сегодня «смотрящий за стройкой» и как передел рынка повлияет на чемпионат мира по футболу, читайте в авторской колонке екатеринбургского юриста Ивана Кадочникова.

Пресс-конференция по письму в ЕР против Марчевского. Екатеринбург, кадочников иван
Юрист Иван Кадочников предсказыввает проблемы при передаче полномочий Екатеринбургу: градостроительных, рекламных, земельных
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

С советских времен строители были «белой костью». Это было связано с тем, что строить можно по-разному. Можно хорошо, а можно — как всегда. А разница всегда может «осесть» в кармане. Так что большая часть генподрядчиков, руководителей строительных трестов да и просто крупных строителей — очень умные люди, которые всегда могут дать фору любому экономисту. Картина мира крупного строительного «босса» очень проста: есть конкретный чиновник, который подписывает документы, он и разрешает реальное строительство, которое очень часто может и не иметь отношения к официальному проекту.

Воспользовавшись противоречивым законодательством, областные депутаты приняли закон, в соответствии с которым градостроительные полномочия Екатеринбурга были переданы в ведение Министерства строительства региона. После вступления в силу областного закона, с 1 января 2016 года, были нарушены все отработанные ранее схемы и договоренности.

Теперь в Екатеринбурге как в муниципальном образовании отсутствовал «главный» чиновник, который «решал», как строить и кому строить. Такой чиновник должен был появиться в Минстрое.

Не секрет, что возникновение и крах многих строительных «империй» зависят от кадровых изменений среди чиновников. Так и после отъема градостроительных полномочий многие застройщики Екатеринбурга стали «проседать» и даже разоряться. Новые «империи» — в силу долгих сроков строительства — возникнуть не успели.

Президиум правительства СО в резиденции губернатора. Екатеринбург, тунгусов владимир
Строительная сфера важна экономике «города» настолько, что, говорят, Владимир Тунгусов в мэрии интересовался только этой сферой
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Если не считать личных симпатий, многим строителям — без разницы к кому идти «на поклон» — в «область» или в «город». Главное — получить принципиальное согласие и начать работать по застройке. Теперь основные финансовые потоки строителей медленно, но верно, стали поворачиваться в сторону области. Мы не обсуждаем вопросы коррупции, так как нет вступивших в законную силу приговоров в отношении конкретных чиновников. Но по факту — строители стали обращать внимание на областных чиновников. В итоге, екатеринбургские оказались невостребованными.

Юристы мэрии Екатеринбурга оспаривали закон в Свердловском областном суде, но феерически проиграли. Средний Урал оказался первым в России «застрельщиком» по перераспределению полномочий по контролю за строительством у муниципалитета. Процесс вызывал интерес не только местных чиновников. Из многих регионов России стали звонить победителям и просить поделиться алгоритмом принятия областного закона, а также практическими вопросами его реализации.

Казалось бы, Свердловская область нашла реальный способ контроля над серьезными финансовыми потоками города-миллионника, склонного к самостоятельности.

Но миром правят не законы, а политические договоренности. Пока юристы продолжали спорить, политики договорились в рамках «водяного перемирия» на период выборов. Мгновенно прекратилась критика областной власти со стороны либеральной общественности и ярких местных персонажей. Свердловская область стала все больше походить на Чечню или Ингушетию, где в медиапространстве воцарился мир и порядок, изредка прерываемый какими-то криминальными происшествиями. Началось обсуждение возвращения Екатеринбургу полномочий.

Общественные слушания по территории ОЦМ. Екатеринбург, мямин сергей, гусев олег
После передачи градостроительного функционала области Сергей Мямин (слева) покинул мэрию Екатеринбурга. Кто сейчас курирует городские стройки?
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

Но возникла юридическая проблема. Принятый областной закон о передаче полномочий необходимо отменить Заксобранию Свердловской области: или тем же составом депутатов, или вновь избранным 18 сентября 2016 года. И это — время. А застройщик, готовый порадовать «ответственного чиновника», не может ждать, так как в строительстве каждый день работы — на счету. Да и к чемпионату мира по футболу, который пройдет и в Екатеринбурге, нужно успеть настроить дешевых и быстровозводимых гостиниц, киосков с шаурмой и саун.

Теперь эти полномочия в экстренном порядке пытаются вернуть в муниципалитет по «кривым» юридическим схемам. На днях городские и областные власти подписали соглашение «о совместной реализации градостроительных полномочий». Само

соглашение в расплывчатых формулировках фактически отменяет действующий областной закон и возвращает в Екатеринбург право принимать решение строить. Но легитимности такое решение не имеет.

Так, что строители получают«ответственного за строительство городского чиновника, который подписывает и согласовывает документы на «птичьих» правах. Риски застройщиков, естественно, возрастают. Но строители успокаиваются: практика показывает, что настроенное и узаконенное могут массово сносить только в собянинской Москве, а не в либеральном Екатеринбурге.

Но эта мечта сама по себе очень обманчива. Дело в том, что, помимо рисков застройщиков, есть и уголовно-правовая составляющая. Чиновники, подписывающие такого-рода соглашение, прекрасно отдают себе отчет: они фактически отменяют областной закон. А это уже оконченный состав уголовного преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий чиновником).

Чиновники получат условный срок, а дальнейшая судьба документов, которые будут подписаны этими фигурантами потенциальных уголовных дел — очень и очень призрачна.

И уверенность, что удастся «зарешать» — весьма и весьма призрачна. А это потенциальные дополнительные расходы опять же наших строителей.

Многие забыли, но в Екатеринбурге уже был пример таких поспешных действий, на которых до сих пор зарабатывают юристы. В двухтысячных годах между областью и городом разразилась война за распоряжение неразграниченными землями: разрешение на строительство на них выдавали и свердловские, и екатеринбургские чиновники. Естественно, это породило колоссальный бардак и кучу судебных конфликтов. Но до сих пор отголоски этого «эха войны» позволяют юристам зарабатывать на свой очередной «Бентли» и комнатушку в Лондоне.

Так что из-за желания строить здесь и сейчас в Екатеринбурге опять есть предпосылки к «смутным» временам в строительстве.



Взято здесь: http://ura.ru/articles/1036268275
moderator_3

(no subject)

Чиновники в соцсетях

29 июня 2016, 11:32

Госдума взялась за моральный облик чиновников. Депутаты приняли поправки, по которым государственные и муниципальные служащие должны будут отчитываться о том, что они пишут в соцсетях. Запостить котика - не грех, а вот за критику власти или фривольные фотографии с пляжа можно лишиться должности с формулировкой: "утрата доверия".

Бокал вина, тарелка фуа-гра и подпись: "Новый Год традиционно отметили в Гранд Пуппе. Все-таки это самый лучший ресторан в Карловых Варах". Фото разместил на свой страничке в "Фейсбуке" Александр Рявкин, на тот момент вице-губернатор Орловской области. На чиновника тут же обрушились блогеры. Они подсчитали, что цена номера в отеле, где отдыхал Рявкин, составляет 1,5 тысячи евро. Между тем, за несколько дней до этого в Орловской области отменили сразу 18 электричек.

Чтобы избежать подобных казусов, депутаты Госдумы внесли поправки в законы о муниципальных и государственных служащих. Теперь чиновники каждый год должны будут отчитываться об активности в соцсетях. Желающим поступить на госслужбу придется предоставить данные за три года. Что именно будут проверять, в законе не уточняется: "...должны предоставляться сведения об адресах сайтов в сети "Интернет", на которых гражданин, претендующий на замещение должности гражданской службы, гражданский служащий, размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать".

В том, что Интернет - пространство не только личное, но и публичное, екатеринбургские чиновники не сомневаются. Уверяют: к поправкам относятся с пониманием. Для 5000 тысяч подписчиков страница пресс-секретаря городской администрации Дениса Сухорукова давно стала почти официальным источником информации. Впрочем, помимо поздравлений футбольному клубу "Урал", за который теперь будет играть Роман Павлюченко, и фотоотчета с акции "Свеча памяти", в ленте появляются фото нерабочего характера, например, Иван-чай, который чиновник запечатлел на даче.

- Каждый же может размещать, что хочет: и котяток, и ролики с YouTube. Главное, чтобы это не было антигосударственной политикой. Уже у нас был опыт предоставления своих страниц тем надзорным и правоохранительным органам, которые требовали это. Если потребуется дополнительно в кадры предоставить - предоставим, - рассказал Денис Сухоруков - пресс-секретарь администрации Екатеринбурга.

Юрист и блогер, известный под ником Когг - Иван Кадочников, объясняет: поправки не коснутся депутатов, сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, судебных приставов и работников таможни.

- Данные правки направлены против довольно узкой социальной прослойки. Это так называемые "внуки лауреатов Сталинских премий". Они же либеральная тусовка, которая, работая на государственные деньги, занимая госдолжность, работая в госкорпорации, активно свергают действующую власть, призывают к Майдану, - заявил Иван Кадочников - адвокат.

Страница чемпионки мира по легкой атлетике, теперь начальника отдела по работе с общественностью городской администрации Ольги Котляровой. Слова поддержки российским спортсменам, призывы помочь больным детям, и селфи. Что-то более личное, например, снимки, сделанные во время отдыха - только в закрытом аккаунте в "Инстаграме".

- Я и раньше была публичным человеком и задумывалась: стоит ли мне опубликовать это, а сейчас, находясь на муниципальной службе - это может быть вывернуто так, что это не моя личная позиция, а официальная позиция администрации. Поэтому я с осторожностью отношусь к высказываниям на своей странице, - сообщила Ольга Котлярова - начальник отдела по работе с общественностью информационно-аналитического департамента администрации Екатеринбурга.

Хоть полиция под обновленный закон и не подпадает, подполковник МВД Нина Пелевина четко отделяет личное от служебного. Ведет две страницы: одну - официальную. На ней леди в погонах размещает новости ведомства, вторую - для души: постит котиков, делится впечатлениями о фильмах.

- Люди, которые заходят на мою страницу, они видят сотрудника. По большому счету, им не интересно, есть ли у меня грядки. Здесь что-то веселое, милое, что ни в коем случае не должно появиться в официальном аккаунте, - поделилась Нина Пелевина - заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области.

Героями скандалов, связанных с фотографиями в соцсетях, становились не только чиновники. Из-за откровенных фото была уволена школьная учительница из Подмосковья. Фельдшер из Кирова распрощалась с карьерой из-за селфи с пациентом, находящимся без сознания, а судья из Улан-Удэ за фотографии в обнимку с бутылкой.

По данным опроса, проведенного рекрутинговой компанией, 16% работодателей при приеме на работу регулярно просматривают профили кандидатов, причем, не только их страницы, но и аккаунты родственников и минимум 5 друзей. Еще 74% работодателей делают это время от времени. Во избежание неприятных ситуаций специалисты советуют не воспринимать соцсети как личное пространство, и вести аккаунты так, чтобы их было не стыдно показать маме.

Click to play
Взято здесь: http://www.channel4.ru/stories/10779/
moderator_3

И о работе...



Публикации за 13.05.16




Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)

Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)




Екатеринбург, Май 13 (Новый День – Новый Регион, Екатерина Норсеева) – В Российском законодательстве и судебной практике подозреваемых и обвиняемых в тяжких преступлениях, таких, как убийство, – чаще всего отправляют в СИЗО до суда. Особенно, если у следствия есть веские доказательства вины. Такое положение дел сложилось еще со времен СССР. Однако в Свердловской области, похоже, решили изменить эту практику – и все чаще фигуранты кровавых уголовных дел разгуливают на свободе. NDNews.ru подробно рассказывает о двух показательных делах, которые вызвали широкий резонанс.

История №1

Жуткое происшествие, всколыхнувшее небольшой уральский поселок Махнево, случилось в начале апреля этого года. Агентство уже писало о ней ранее. 29-летний житель поселка Денис Железнов был найден убитым. Тело обнаружили после пожара. Как было установлено впоследствии, убийца ударил в горло хозяина дома кухонным ножом, затем вышел, подперев дверь доской, облил все вокруг бензином и поджег деревянное здание, чтобы замести следы. Спустя пару дней был найден подозреваемый – уроженец Азербайджана Джамхал Гаджиев признался, что зарезал Железнова. Правда, он заявил, что решился ударить оппонента в горло ножом ради самозащиты. В итоге уголовное дело возбудили по статье 108 УК РФ («Превышение пределов необходимой самообороны»).

Новый Регион: Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)

Джамхал Гаджиев

Максимальное наказание по данной статье – два года лишения свободы. А с учетом того, что статья не тяжкая, главного подозреваемого отпустили под обязательство о явке. Затем, после того, как история приобрела широкий резонанс – в СМИ упоминались попытки азербайджанской диаспоры повлиять на ход следствия, – дело было все же переквалифицировано по более тяжкой статье, 105 УК РФ («Убийство»), а следователь Денис Подойников ходатайствовал в суде о заключении подозреваемого в убийстве под стражу. Первая инстанция в этом отказала, но вчера областной суд все же принял решение арестовать Гаджиева – два месяца он проведет в СИЗО. Об этом NDNews.ru сегодня рассказали в пресс-службе ведомства.

История №2

Вторая история – еще более кровавая, чем махневское дело, – произошла в Верхней Пышме. Незадолго до Нового года пропал 39-летний екатеринбуржец Алексей Надточей. Его искали полицейские, отряды волонтеров, знакомые. Нашелся он почти случайно – автомобиль Алексея, простоявший почти два месяца во дворе жилого дома, обнаружил участковый, проживавший, кстати, в том же доме. Тело с огромным количеством колото-резаных ран было найдено на заднем сиденье. Убийца тоже расправился со своим оппонентом кухонным ножом. Он нанес несколько ударов, изрезав лицо и голову так, что родная сестра Алексея едва узнала брата.

Новый Регион: Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)

Алексей Надточей

Подозреваемого нашли не так быстро, как в истории с Махнево, хотя на месте преступления обнаружилась выписка из больницы. Предполагаемый убийца, нанося удар за ударом Алексею, порезал себе руки – и, запихав своего друга на заднее сиденье, отправился к врачам на автомобиле своей жертвы. Признательные показания школьный физрук Евгений Ляпустин, которому уже предъявлено обвинение, дал не сразу, а когда сознался – как и Гаджиев, стал говорить о том, что это была самооборона. Однако все, кто знал Алексея, говорят, что он никогда не шел на конфликт сам, даже от драк предпочитал уходить, решая все проблемы переговорами, тогда как у Ляпустина, который шел на встречу с другом, почему-то оказался с собой кухонный нож. Несмотря на все это, физрука отпустили под подписку о невыезде – и он живет, судя по всему, полной жизнью, например, проводит, как и прежде, хоккейные тренировки в Верхней Пышме. Тренирует он в том числе и малышей.

Новый Регион: Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)

Евгений Ляпустин

Между тем, как удалось узнать NDNews.ru, в данной ситуации меру пресечения избирал не суд, а следствие – такое вполне возможно. Правда, у СК нет полномочий выбирать жесткие меры пресечения – домашний арест или помещение под стражу. Только обязательство о явке или подписку о невыезде. Однако встает вопрос: почему следствие не обращалось с ходатайством в суд о водворении Ляпустина в СИЗО, как это было в махневском деле? Сам следователь, занимающийся делом об убийстве Алексея Надточея, Иван Колочанов дал NDNews.ru следующее объяснение. «Там идет пограничная ситуация между убийством и самообороной. Мы всегда стараемся закрыть по тяжким и особо тяжким. Но когда нет очевидцев преступления, когда оно совершается один на один… Было бы у нас третье лицо, которое бы указывало, что события происходили так и так, мы бы знали другую сторону, а когда у нас один мертвый, а другой живой, мы не знаем, как в действительности эти события происходили. А тот, который живой, начинает рассказывать о превышении самообороны. Несмотря на это, мы дело направили в суд по 105-й, сделали все от нас зависящее. А с этой пограничной ситуацией его бы суд не арестовал, у него есть смягчающее обстоятельство – двое несовершеннолетних детей, которые находятся у него на иждивении. И, когда мы выходим на стражу (в суд с ходатайством о помещении под стражу, – прим. NDNews.ru), мы же даем показания подозреваемого, а третьего лица у нас нет. Если бы у нас был какой-нибудь Иванов, который сказал бы, что да, дело было так и так, то мы бы его, конечно, арестовали», – рассказал собеседник агентства.

Что говорит практика

Между тем, как говорят практикующие адвокаты, доводы у следователя довольно слабые. Как правило – и такая практика сложилась еще с советских времен – подозреваемых и обвиняемых по делам об убийствах обязательно помещают в СИЗО. За некоторыми исключениями. Первое – серьезное заболевание, которое препятствует нахождению человека под арестом, например, ишемическая болезнь сердца (что в случае с Ляпустиным явно не так – в Верхней Пышме он до сих пор выходит на лед, тренируя хоккеистов, что требует хорошей физической формы).

Новый Регион: Самый гуманный суд и следователи в мире: как подозреваемых в жестоких убийствах отпускают погулять на свободе (ФОТО)

Евгений Ляпустин с воспитанниками

Второе – прямое указание председателя суда. В данной же ситуации вопрос об избрании меры пресечения вообще не был доведен до судебной инстанции. Юристы объясняют, что речи о самообороне, когда было нанесено больше одного удара ножом, да еще и в область головы и шеи, идти не может. Поэтому едва ли судья (попади вопрос об избрании меры пресечения в суд) стал бы брать во внимание аргументы обвиняемого о том, что он защищался. К тому же сами следователи квалифицировали дело по 105 статье УК РФ и говорят о том, что доказательства того, что это дело рук Ляпустина – «железные».

«В таких случаях нужно внимательно исследовать обстоятельства дела, но квалифицирующим признаком (то есть фактором, от которого зависит выбор статьи уголовного кодекса, – прим.NDNews.ru) будут результаты экспертизы нанесенных повреждений. В части же избрания меры пресечения необходимо руководствоваться теми обстоятельствами, которые исследовались судом либо дознавателем. Но, исходя из моей практики, по такого рода преступлениям мера пресечения – это заключение под стражу», – пояснил NDNews.ru адвокат, член Свердловской областной коллегии адвокатов Иван Кадочников.

© 2016, РИА «Новый День»

Взято здесь: http://urfo.org/ekb/566600.html