?

Log in

Комментим, чо.


В Первоуральске машина вмёрзла в лёд 4 фото



,



  • Опубликовано в №8 от 18.01.2017

В Первоуральске перекрёсток улиц Комсомольской — Корабельного проезда затопило после прорыва трубы. В результате участок покрылся полуметровой толщей льда, в которой почти по самые окна застрял автомобиль.

По словам жителей многоквартирного дома, под окнами которого застыло озеро, течь появилась ещё в конце прошлого года. Автовладельцы убрали оттуда свой транспорт, а вот хозяин вмёрзшего авто так и не объявился.

Как пояснили в мэрии, данный объект коммунальной инфраструктуры находится в ведении Первоуральского новотрубного завода. В пресс-службе завода эту информацию не подтвердили и не опровергли, однако сообщили, что сейчас выполняются мероприятия по устранению последствий, в том числе чистка, уборка наледи и отсыпка дорожного полотна, работы пообещали закончить к шести вечера. После обеда на месте работала аварийная бригада завода: рабочие раскопали трубы и накладывали на них заплатки. Проходившие мимо люди обходили «каток» стороной: одна из местных жительниц накануне поскользнулась здесь и сломала руку.

Как поступать гражданам, пострадавшим в подобных ситуациях, пояснил адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов Иван Кадочников:

— Здесь действует общий принцип возмещения вреда, установленный ст. 15 ГК РФ. Необходимо зафиксировать причинённый ущерб: квитанции на лечение, чеки от ремонтных бригад, вырубавших автомобиль изо льда, ремонт автомобиля. Далее надо установить, на чьём балансе находятся данные коммунальные сети. Затем необходимо будет подтвердить документально причинно-следственную связь между причинителем вреда и размером причиненного ущерба: залитие водой произошло в связи с износом труб или по вине третьих лиц. После этого уже можно обращаться с досудебной претензией к причинителю вреда, а в случае несознательности причинителя вреда – обращаться уже в суд.

Взято здесь: http://www.oblgazeta.ru/zemstva/photoalbum560/



Баба Яга - против (с)

Йог или миссионер? Екатеринбургские религиоведы, юристы и учителя индийской практики дали свою оценку громкому скандалу

Соцсети сотрясает скандал — впервые в России арестовали гражданина из-за «пакета Яровой» — поправок к федеральному закону «О противодействии терроризму». Неравнодушные разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает питерского «преподавателя йоги» Дмитрия Угая и тех, кто находит в его лекции пропаганду вероучения. Между тем, йога как практика распространена и считается модной в крупных российских городах, в том числе, в Екатеринбурге. Боятся ли екатеринбургские преподаватели йоги полицейских облав и как оценивают применение закона наши юристы и религиоведы, — в материале «Моментов».


Йог или миссионер? Екатеринбургские религиоведы, юристы и учителя индийской практики дали свою оценку громкому скандалу

Арестованный в Санкт-Петербурге Дмитрий Угай
Фото: Антон Ваганов/ИД «Коммерсантъ»

Читать дальше...Свернуть )
Взято здесь: http://momenty.org/people/i170197/

Победа будет за нами!

21:23 | 30.12.2016 г. | Ystav.com

Лидер свердловских патриотов получил щелбан от известного адвоката

Руководитель регионального отделения «Патриотов России» Сергей Ярутин получил щелбан от известного свердловского адвоката Ивана Кадочникова.

Видео об этом Сергей Ярутин разместил на своей страничке в Faсebook. Оказывается, между партийным лидером и адвокатом состоялся спор о том, посадят бывшего замминистра экономики Свердловской области Михаила Шилиманова в тюрьму или нет. Ярутин – посадят, Кадочников – нет.

Сергей Ярутин аргументировал свою «ставку» крылатой фразой персонажа известного фильма Глеба Жиглова «вор должен сидеть в тюрьме», однако Иван Кадочников усомнился и поставил на свободу для Шилиманова. Он отметил, что уважаемые люди к суду имеют «беспристрастное отношение», когда дело касается их самих.

Поспорили на щелбан.

18 декабря МВД провело задержание Михаила Шилиманова и щелбан для Ивана Кадочникова от лидера патриотической партии был обеспечен.

Однако гуманный российский суд 29 декабря устроил для «уважаемого человека» день открытых дверей и выпустил экс-чиновника на свободу. Мало кто думал, что для Сергея Ярутина это обернется возвратным щелбаном. А как иначе, ведь по итогам дела, Иван Кадочников победил в споре.

Напомним, Михаил Шилиманов был задержан в подозрении в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве коттеджного поселка «Бухта Квинс». В отношении него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»).

С 2010 по 2012 год партнеры выводили деньги, собранные с пайщиков ЖСК «Бухты Квинс» в Екатеринбурге. Шилиманов, по данным следствия, участвовал в хищении 41 млн рублей.

Встает один вопрос, почему не спорили по поводу еще одного фигуранта этого дела – руководителя Театра Эстрады и известного барда Александра Новикова?
Полный текст: https://ystav.com/lider-sverdlovskih-patriotov-poluchil-schelban-ot-izvestnogo-advokata
©Сетевое издание YSTAV.com

Взято здесь: https://ystav.com/lider-sverdlovskih-patriotov-poluchil-schelban-ot-izvestnogo-advokata



Ну, за еду!

Автор

Летучая пролетает

22 ДЕКАБРЯ 2016, 18:27 / ЗЕМСТВА
Программа Елены Летучей «Ревизорро» выходит в эфир с 2014 года. Съёмки проходили в разных городах России, трижды в Екатеринбурге. Кадр из программы

Программа Елены Летучей «Ревизорро» выходит в эфир с 2014 года. Съёмки проходили в разных городах России, трижды в Екатеринбурге. Кадр из программы


  • Опубликовано в №240 от 23.12.2016

В Министерстве внутренних дел РФ заявили, что журналисты программы «Ревизорро» не имеют права самостоятельно заниматься проверкой ресторанов и исполнять функции государственных органов — для этих целей существует Роспотребнадзор. Разъяснение о правомерности деятельности журналистов последовало после многочисленных публикаций в СМИ. В ведомстве объяснили, что статья 37-я закона «О СМИ», на которую обычно ссылается ведущая программы Елена Летучая, не даёт журналистам права действовать как представители гос-органов.

Проект «Ревизорро» и его ведущая уже не первый год подвергаются критике. Последнее громкое обсуждение в соцсетях началось после выпуска, посвящённого московскому ресторану «Одесса-мама». Во время съёмок сотрудники кафе закрыли ведущую передачи Елену Летучую в морозильной камере и вылили на неё ведро воды. Многие пользователи соцсети посчитали, что журналисты не имели права вторгаться на кухню заведения, а отдельные блогеры назвали команду «Ревизорро» «провокаторами и вымогателями». Телеканал «Пятница» вступился за свой флагманский проект и подал иск о защите репутации к 20 пользователям Фейсбука.

— Летучая не уполномочена выполнять функции Роспотребнадзора, не обладает правом применять меры государственного принуждения и правом составлять административные протоколы, поэтому её проверки — это самодеятельность, — считает адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов Иван Кадочников. — В каждой передаче журналистка ссылается на то, что закон «О СМИ» позволяет ей беспрепятственно получать информацию, но умалчивает, что сначала редакция должна отправить руководству кафе или гостиницы запрос с просьбой подтвердить или опровергнуть факты о нарушениях и дать разрешение приехать. Если она приезжает без согласия юридического лица и не реагирует на просьбы покинуть помещение, то в её действиях уже можно усмотреть состав статьи 330 УК РФ «Самоуправство», в которой как раз оговаривается «самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинён существенный вред». Пока оценка деятельности «Ревизорро» была непроцессуальной, но как представитель профессионального сообщества я рад, что правоохранительные органы озаботились законностью деятельности Елены Летучей, поскольку популярность своей передачи она выстраивает на грани фола.

Сопредседатель Общества защиты прав потребителей Свердловской области Дмитрий Дылдин тоже согласен с оценкой МВД.

— Кроме госорганов, осуществлять контроль точек питания могут общественные объединения. Об этом сказано в статье 45-й закона «О защите прав потребителей». Они могут осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей, а затем передавать информацию для дальнейшей проверки и устранения нарушений. Но сотрудники «Ревизорро» действуют не как ассоциация, а как журналисты, поэтому к ним возникают вопросы. Если бы они изначально объединились с органами Роспотребнадзора для проведения совместных внезапных проверок, то вопросов к ним бы уже не возникало.

Съёмочная группа «Ревизорро» наведывалась и в екатеринбургские заведения. Одним из первых было кафе «Подсолнухи». Его владелец, ресторатор Андрей Семёнов, в интервью «ОГ» (1.09.2016) говорил, что до сих пор несогласен с некоторыми важными моментами в сюжете.

— Я не писал на них никаких заявлений, поскольку у меня не было цели с ними воевать. Но если хотите знать мою позицию как юриста, я считаю, что их действия незаконны, но МВД, по сути, ничего незаконным не признало, иначе их бы привлекли к ответственности — сказал «ОГ» Андрей Семёнов.

По поводу программы уже высказались многие медийные персоны, в том числе супруга журналиста Леонида Парфёнова Елена Чекалова — бывший ресторатор. Елена написала для сайта Kommersant.ru колонку, в которой раскритиковала деятельность передачи «Ревизорро» и ведущую Лену Летучую. Чекалова считает, что шоу действует вовсе не в интересах телезрителей, а лишь работает на рейтинги. Затем аналогичное мнение она опубликовала у себя в Фейсбуке.

— Да, я задета: в истории с «Ревизорро» есть некая общая и очень лукавая несправедливость, — пишет Елена Чекалова. — Да, очень легко ворваться с камерой на кухню, найти под плитой закатившиеся очистки от картошки и зачморить «негодяев». И никто ничего не скажет: подумаешь, какой-то ресторатор, так ему и надо. Вы очень много слышали историй, чтобы кто-то отравился после ужина в московском ресторане? Я — всего 2–3 раза в жизни. Но и в лучших ресторанах мира бывают отравления. Я однажды отравилась в Лионе в заведении самого Бокюза! Прекрасно помню, как ела крем-брюле, который мне изначально показался сомнительным. Доела, блин. Потом с унитазом не расставалась. Ведь это не нынешнее отравление боярышником, за которым действительно стоят грандиозные российские проблемы. Гораздо сложнее, а главное, опаснее исследовать ситуацию в российской медицине, в образовании. Я уж не говорю о недвижимости, строительстве, нефти и газе. Вот туда бы бесстрашных «Ревизорро». Ну, да они всё сами понимают и не суются туда, где и правда могут башку оторвать.

Взято здесь: http://www.oblgazeta.ru/zemstva/31392/



Комментим, чо :-)

Публикации за 28.11.16




Круговая порука. Чиновник, находящийся под следствием по делу о взятке, вышел на работу, где предположительно и занимался коррупцией

Круговая порука. Чиновник, находящийся под следствием по делу о взятке, вышел на работу, где предположительно и занимался коррупцией




В Белоярском городском округе, где в прошлом году был сорван отопительный сезон, а ответственный за это чиновник, замглавы ГО по ЖКХ, пошел под суд по делу о взятке, произошел удивительный случай – обвиняемый в коррупции вышел на рабочее место, где, по версии следствия, занимался взяточничеством. Первое заседание по его делу должно состояться 5 декабря.

Читать дальше...Свернуть )

Белоярский, Екатерина Норсеева
https://urfo.org/ekb/586947.html


Автор

Microsoft выписали антивирусное

11 НОЯБРЯ 2016, 18:32 / ОБЩЕСТВО
Фото: Александр Зайцев

Фото: Александр Зайцев


  • Опубликовано в №211 от 12.11.2016

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении корпорации Microsoft. После жалобы российской компании «Лаборатория Касперского» американского софтверного гиганта обвинили в злоупотреблении доминирующим положением на рынке, что нарушает федеральный закон «О защите конкуренции».

Суть претензии — в том, что Microsoft поставил сторонних разработчиков антивирусных программ в заведомо проигрышные условия, сократив время для адаптации программного обеспечения к Windows 10 с двух месяцев до шести дней. Пока те приспосабливаются к новым условиям игры, операционная система сносит всё «несовместимое» антивирусное ПО конкурентов и на его место устанавливает собственный продукт Defender, в котором не достаёт некоторых защитных функций. Согласия пользователей при этом не спрашивают: если человек забыл продлить лицензию или поставил пробную версию другого антивируса они отключаются автоматически. Поэтому остальные разработчики лишаются возможности конкурировать на рынке: кто не успел, тот опоздал.

— Тем самым Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения, и нередко — в ущерб потребителю, — заявил генеральный директор «Лаборатории» Евгений Касперский в своём блоге.

Также руководитель сообщил, что намерен обратиться в антимонопольные органы разных стран с просьбой обязать транснациональную компанию прекратить нарушение законодательства и устранить его последствия. Начали с обращения в российское антимонопольное ведомство. В самой компании Microsoft сообщили, что пока не получали официального уведомления от ФАС, добавив, что работают в соответствии с антимонопольным законодательством.

— Еврокомиссия уже несколько раз штрафовала компанию за нарушение принятых в Европе антимонопольных норм и неисполнение нарушенных предписаний, — резюмирует екатеринбургский юрист Иван Кадочников. — Так, в 2008 году корпорации выписали штрафы на общую сумму в 1,68 миллиарда евро. В 2009 году Microsoft снова оштрафовали за навязывание пользователям браузера Internet Еxplorer — после этого компания предоставила пользователям выбор между несколькими браузерами. Судя по прецедентам в нашей стране, ФАС нередко идёт навстречу потенциальным нарушителям, если те готовы устранить проблему. Поэтому скорее всего дело кончится миром: Microsoft выпустит и предоставит разработчикам обновление для обеспечения совместимости ещё до рассмотрения дела административной комиссией.


http://www.oblgazeta.ru/society/30869/

Роскомнадзор заблокирует популярную соцсеть




Социальная сеть LinkedIn, предназначенная для установления деловых контактов, будет заблокирована на территории Российской Федерации. ТАСС сообщает, что Мосгорсуд признал блокировку законной в связи с с нарушением компанией закона о локализации персональных данных.

Решением суда было отказано в апелляционной жалобе социальной сети. Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с требованием о блокировке LinkedIn, а с 10 ноября это требование становится обязательным к исполнению, и ведомство может беспрепятственно приступить к блокировке ресурса. Однако, в LinkedIn заявили, что компания не ведёт никакой деятельности на территории Российской Федерации, поэтому предъявлять ей претензии за нарушение российского законодательства бессмысленно.

"Наша позиция состоит в том, что нет оснований распространять нормы законодательства РФ на иностранное юридическое лицо, которое не ведет на территории юрисдикции РФ своей деятельности", - заявили в соцсети.

Помимо этого, юрист компании отметил, что Роскомнадзор не предоставил никаких доказательств того, что именно американская компания LinkedIn Corporation должна являться ответчиком по этому делу, Социальная сеть LinkedIn является одной из крупнейших социальных сетей в мире. Она имеет более 400 млн пользователей из 150 отраслей бизнеса и 200 стран. В июне 2016 года LinkedIn была выкуплена корпорацией Microsoft за 26,2 миллиарда долларов.

Напомним, что закон о хранении персональных данных на территории Российской Федерации обязывает иностранные компании переносить все серверы, использующиеся для обработки таких данных граждан РФ, как личная переписка, адрес электронной почты, ФИО, домашний адрес и дата рождения в Россию. Контроль над исполнением норм закона осуществляет Роскомнадзор. Нарушение этого закона наказывается блокировкой доступа к сайту, а компания, которой сайт принадлежит, штрафуется в размере до 300 тысяч рублей.

Данную ситуацию прокомментировал адвокат Иван Кадочников:

"Дело в том, что у компании LinkedIn нет своего официального представительства и юридического лица в России. То есть, все налоги, которые сеть получает с продажи рекламы, поступают в американскую казну вместо российской. Роскомнадзор не один раз пытался связаться с компанией, высылал им уведомления, но LinkedIn их игнорировала. Так что тут ни о каком "ограничении свободы слова" речь не идёт, вопрос исключительно экономический."

http://agenda-u.org/news/roskomnadzor-zablokiruet-populyarnuyu-socset